DİLAN POLAT davaSINDA BERAAT KARARINA SAVCILIKTAN İTİRAZ

Banu Parlak’ın güzellik merkezinin kurşunlanmasıyla ilgili davada yeni bir gelişme yaşandı. Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı, sanıklar Dilan, Engin ve Sezgin Polat’ın beraat kararına itiraz etti.

SAVCILIK, BERAAT KARARINA NEDEN İTİRAZ ETTİ?

Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat kararının hukuka aykırı olduğu belirtilerek İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvuruda bulunuldu. İtiraz dilekçesinde, sanıkların 'birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit' suçundan mahkum edilmesi gerektiği vurgulandı.

TEHDİT MESAJLARI VE SUÇ ÖRGÜTÜ BAĞLANTISI

Dilekçede, olay öncesinde Banu Parlak ile Dilan Polat arasında husumet olduğu ve Polat’ın Parlak’ı tehdit eden mesajlar gönderdiği ifade edildi. Ayrıca, Dilan Polat ve diğer sanıkların organize suç örgütü 'Daltonlar Çetesi' ile bağlantıya geçerek saldırıyı azmettirdiği iddia edildi.

SALDIRI NASIL GERÇEKLEŞTİ?

Savcılık raporuna göre, Beratcan Gökdemir liderliğindeki suç örgütü üyeleri, Banu Parlak'ın güzellik merkezine silahlı saldırı düzenledi. Olayda, sanıkların eylem birliği içinde hareket ettiği ve saldırının planlı olduğu belirtildi.

MAHKEMENİN KARARI VE CEZALAR

dava sonucunda mahkeme, Dilan, Engin ve Sezgin Polat hakkında beraat kararı verirken, bazı sanıklara farklı sürelerde hapis cezaları verdi. Savcılık, bu kararın hukuka aykırı olduğunu savunarak temyiz talebinde bulundu.

davaDA SON DURUM

Savcılığın itirazı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından değerlendirilecek. Eğer mahkeme itirazı kabul ederse, dava yeniden görülebilir ve sanıklar hakkında yeni bir karar çıkabilir.