Çağdaş Hukukçular Derneği Genel Başkanı Selçuk Kozağaçlının da aralarında bulunduğu 23 avukatın terör örgütü DHKP-Cye üye olmak ve yönetmek suçlarından yargılanmasına devam edildi.
İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmada tutuklu sanıklar Selçuk Kozağaçlı ve Barkın Timtik ile 2si başka suçtan tutuklu 10 tutuksuz sanık ve avukatları hazır bulundu. Duruşmada, CHPli ve HDPli vekiller ile İspanya, İtalya, İsveç ve Fransadan avukatlar izleyici olarak yer aldı.
Duruşmada savunma yapan sanıklar Selçuk Kozağaçlı ile Barkın Timtik suçlamaları kabul etmedi. Duruşmada savunma yapan diğer sanıklar ile avukatları da taleplerini dile getirdi. Sanıkların tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme, sanık avukatlarının savunma yapması için süre vererek duruşmayı 15 Eylüle erteledi.
Olayın geçmişi
İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılamada, 18 sanık, 3 yıl 1 aydan 18 yıl 9 aya kadar değişen oranlarda hapis cezasına mahkum edilmişti. Firari sanıklar Oya Aslan ile Güray Dağın dosyasının ayrıldığı davada kurulan hüküm, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından onanmıştı.
Yargıtay 16. Ceza Dairesi karara ilişkin yaptığı incelemede, sanıklar Özgür Yılmaz, Behiç Aşçı, Şükriye Erden, Engin Gökoğlu, Süleyman Gökten, Naciye Demir, Aycan Çiçek ile Aytaç Ünsalın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan aldıkları hapis cezalarını onamıştı. Kararı inceleyen Yargıtay, sanıklar Didem Baydar Ünsal, Ahmet Mandacı, Zehra Özdemir, Yaprak Türkmen, Ayşegül Çağatay ve Yağmur Ereren Evinin silahlı terör örgütüne yardım suçundan aldıkları hapis cezaları da onamıştı.
Sanıklar Barkın Timtik, Ebru Timtik, Selçuk Kozağaçlı ve Ezgi Çakır Gökten hakkındaki hükmün bozulmasına hükmeden Yargıtay kararında, silahlı terör örgütü kurma veya yönetme suçundan 18 yıl 9 ay hapis cezası verilen Barkın Timtik hakkında İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinde silahlı terör örgütü üyeliği suçundan açılan başka bir dava daha olduğunu ve bunların birleştirilerek delillerin bir arada değerlendirilmesi gerektiğini belirtmişti.
Sanık Selçuk Kozağaçlı hakkında da İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinde silahlı terör örgütü yönetmek suçundan dava açıldığını kaydeden Yargıtay kararında, Her iki davanın birleştirilip sanığın eyleminin terör örgütünü yönetmek vasfını taşıyıp taşımadığı, eylemler arasında fiili ve hukuki kesinti bulunup bulunmadığı saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayininde zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiştir ifadelerine yer vermişti.
Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan ceza alan sanık Ezgi Çakır Göktenin eylemlerinin örgüte yardım suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında hata yapılmasının bozma nedeni sayıldığını belirten Yargıtay, cezaevinde yaptığı açlık grevi sırasında hayatını kaybeden Ebru Timtikin ölümüne ilişkin nüfus kaydının araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğini kaydetmişti.