Bağcılarda Pınar Damara cinsel saldırıda bulunduktan sonra boğarak öldüren ve ağaçlık alana atan Metin Aydinın yargılandığı davanın görülmesine devam edildi. Davaya ilişkin açıklanan mütalaada sanık Aydin hakkında bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla kadını kasten öldürme ve cinsel saldırı sonucunda ölüm suçlarından 2 kez ağırlaştırılmış müebbet ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 3 yıldan 10 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep edildi.
Bağcılarda 19 Temmuz 2022de meydana gelen olayda Pınar Damar (32) ağaçlık bir alanda cansız olarak bulunmuştu. Olayın ardından yakalanan Pınar Damarın kuzeninin dini nikahlı kocası Metin Aydin, genç kadını boğarak öldürdüğünü itiraf etmişti. Sanık Aydinın yargılanmasına devam edildi.
Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada tutuklu sanık Metin Aydin ile taraf avukatları hazır bulundu. Maktul Pınar Damarın ailesi de duruşmaya katıldı.
Duruşmada mahkeme başkanı celse arasında mütalaa açıklandığını belirtti.
Mütalaada cumhuriyet savcısı, maktul Pınar Damarın sanık Metin Aydinın imam nikahlı eşinin kuzeni olduğunu belirtti. Mütalaada, cinayetten önce maktulün arkadaşıyla yemek yediği ve bu durumu öğrenen sanığın maktulün iş yerinden çıkmasını beklediği kaydedildi. Cumhuriyet savcısı mütalaasında, maktul Pınar Damarın arkadaşının aracından indikten sonra sanık Metin Aydinin kullandığı araca bindiğini ve o bölgeden götürüldüğünü açıkladı. Mütalaada sanık ile maktul arasında kıskançlığa bağlı olarak tartışma yaşandığı ve sanığın maktulün rızası dışında cinsel saldırıda bulunduğu ardından ise sanığın yakalanmamak için maktulün boğazını sıkarak öldürdüğü kaydedildi. Mütalaada, sanık Metin Aydin hakkında bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla kadını kasten öldürme ve cinsel saldırı sonucunda ölüm suçlarından 2 kez ağırlaştırılmış müebbet hapis ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 3 yıldan 10 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep edildi. Sanığın yararına cezayı hafifletecek takdiri indirim nedenlerinin mevcut olmadığından takdiri indirim uygulanmaması da mütalaada talep edildi.
Duruşmada beyanda bulunan müşteki avukatı Esin Yeşilırmak Olayın sanığın kurduğu öyküyle olmadığı açık. Savcılık mütalaasında olayın oluş şekli güzel bir şekilde özetlenmiş. Cinsel saldırının ölümden önce olduğu açıktır. Cinsel saldırıyı gizlemek amacıyla öldürmesinden dolayı en üst hadden cezalandırılmasını talep ediyoruz. Hiçbir aşamada pişmanlık göstermemiştir. Sanık, maktul Pınarın ailesinin yakını. Aileyle birlikte Pınarı arıyormuş gibi yapmıştır. Bu nedenle hiçbir takdiri indirim uygulanmamasını talep ediyoruz dedi.
Sanık Metin Aydin ise Savunma yapmak için süre talep ediyorum dedi.
Sanığın tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme, sanık ve avukatının mütalaaya karşı savunma yapması için süre vererek duruşmayı erteledi.
İddianameden
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Pınar Damarın Bağcılarda 19 Temmuz 2022de ağaçlık alanda ölü bulunduğu anlatılmıştı. İddianamede yer verilen Adli Tıp Kurumu otopsi raporunda Damarın, boynuna bası uygulanarak öldürüldüğü, vücudunun birçok yerinde ise sıyrıklar ve ekimozlar bulunduğu belirtilmişti. Kriminal laboratuvar raporuna göre de Pınar Damarın üzerindeki etekte bulunan DNAnın Metin Aydinin genotip özellikleriyle uyumlu olduğu açıklanmıştı. Hazırlanan iddianamede Metin Aydinin, olay günü Pınar Damarın iş yerinin önüne gelerek beklemeye başladığı ve sonrasında takip ettiği, evinin önüne geldiğinde Damarı aracına aldığı kaydedilmişti. Aydinin beyanına göre maktule ile arasında kıskançlığa bağlı olarak tartışma yaşandığı ve maktule tokat attığı, sonrasında ise boğazını sıkarak öldürdüğü belirtilmişti. İddianamede öldürme eyleminden önce maktulün eteğinde Metin Aydine ait sperm, tırnaklarında ise DNA örneklerinin bulunması ayrıca bedeninde görülen sıyrık ve ekimozlar karşısında sanığın maktule cebir kullanıp hürriyetinden yoksun bırakarak nitelikli cinsel saldırı eyleminde bulunduğu anlatılmıştı. İddianamede Metin Aydinın kadına karşı kasten öldürme, cebir kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından ağırlaştırılmış müebbet ile 10 yıl 6 aya kadar hapsi istenmişti.